Инга Юмашева -- дрожь в коленках?


Как сообщают, депутатка госдумы около часа отвечала на вопросы иностранного силового ведомства.
А могла она отказаться отвечать без присутствия преда посольства РФ?
Депутатка Думы, неспособная устоять перед таким незначительным враждебным давлением -- способна ли она отстаивать интересы страны, или только отвечать на вопросы? Она ведь годами ведёт переговоры, якобы в наших интересах.
Слабакам не место в госдуме, гнать поганой метлой!

А что говорит устав Госдумы о таких ситуациях, как должен вести себя депутат/ка? Или им лишь бы вырваться за границу, а как там пойдёт -- никто не озаботился?

Наказать руковолителя ФСБ; объявить Украину террористическим государством.

Косачёв заявил, что не надо делать скороспелых выводов. Трусливая позиция, совершенно негодная в наше время.
Должно быть мощное пропагандистское наступление. Трусливые предатели путиноиды неспособны на военный, экономический, дипломатический и иные необходимые ответы.
Уже начались причитания "не поддаваться на провокацию" от холуёв правящей верхушки.
Трагическое и позорное событие.
Ещё одно несмываемое пятно на Путине.

США - РФ: кто победил в ракетном ударе Запада по Сирии?

Поскольку Россия не хочет войны, можно удовлетвориться отсутствием боевых действий между РФ и США в связи с ударом американцев по Сирии и порадоваться сохранению мира.

С точки же зрения международного положения и уважения РФ в мире нам нанесён удар, и авторитету России как стране, способной защитить союзника, нанесён ущерб. Во много м это – объективное состояние страны, ослабленной хищнической правящей верхушкой, но не следует умалять и личный вклад Несменяемого, отличающегося нерешительностью и спусканием на тормозах любой проблемы, кроме личной власти.

Способен ли президент от коопа "Озеро" поработать на Россию?

Наступили решающие времена в экономике и госуправлении, внешнее давление угрожает финансам страны. Трудности, как уже очевидно, будут нарастать. Чем готово ответить «наще» правительство и правящая верхушка? Увидим ли мы национализацию крупных компаний и возврат награбленных богатств государству, мобилизацию бюрократии, нархозяйства и общества?
Думаю, ответ очевиден: можно ожидать точечное спасение воров-олигархов, пока не кончатся «фантики» и разложение госаппарата с одновременной борьбой передела власти и денежных потоков. Новое ограбление населения через очередную девальвацию и снижение уровня жизни.
А где же патриоты-путинцы во главе народных масс, со знаменем? Ждём их решительных выступлений.

Чей он президент?

После убийства, предположительно (на тот момент) террористами, нескольких человек далеко за рубежом (во Франции или ещё какой-то стране) Путин сразу выступил со словами сочувствия и солидарности с родственниками погибшим.
После событий в Кемерово, в своей (официально) стране, президент не счёл нужным публично откликнуться на горе.
Чей же он президент?

Критика Путина Жириновским и Грудининым

Сейчас в живом времени по Вестям 24 на ТВ показывали Жириновского на ТАССе. Так тот распоясался настолько, что стал разоблачать покровительство Путиным олигархов и его зависимость от Лисина и др. Правда, на этом трансляция и оборвалась.

Не пора ли и Грудинину критиковать президента, поменьше стесняться?

Пропаганда за Грудинина -- захватывающие материалы.

Видел громадные дорожные щиты за Грудинина -- формально верно, но -- психологический хлам, никакого положительного воздействия, ничего не запоминается, лозунги тупые, скользят мимо сознания.
Какие-то тупицы командуют, пора их заменить на толковых и живых.

Должны быть призывы, будоражащие людей. Д.б. конкурс среди сторонников на лучшие, часть из них -- местные.

Образцы:
Вместо гособлигаций США – метро, дороги, жильё
Я выгоню воров из правительства!
Поддержим Донбасс! Признание и присоединение!
Заводы вместо дворцов олигархов!
Национализация банков
Я национализирую богатства недр
Местные, для СПб, Омска, Воронежа и т.д.:
Давайте строить метро вместо стадионов!

Эти провозглашения д.б. на щитах, в газетах и листовках.

Товарищи из штаба, очнитесь! Вы наши интересы профукиваете!

Враг Путина = агент Госдепа?

Власть предержащие и их (порой добросовестные) пособники с одной стороны и зарубежные «доброжелатели» с другой постоянно стараются поставить простых патриотов и просто здравомыслящих и критически мыслящих граждан перед ложным выбором: либо, если вы патриоты, вы поддерживаете действующую власть, либо вы заодно с врагами Родины.
Беда в том, что у нас, граждан, и близко нет той мощи психологического влияния и давления через средства широковещания (СШВ), коей обладают власти и внешние враги.. Далеко не все люди обладают достаточной психологической устойчивостью, чтобы сопритивляться самым талантливым в стране пропагандистам и искренне заблуждающимся (А. Роджерс?).
Нас обвиняют в пособничестве майдану и другим проискам врагов. Они правы в том, что тактически цели зарубежных врагов могут совпасть с целями патриотов, борющихся за смену курса страны.
Должны ли мы поддерживать майдан, неизбежно несущий риски частичной потери управляемости страны и другие? Я бы поставил вопрос иначе: «А имеем ли мы право подвергать громадной опасности будущее Родины, продолжая терпеть разрушение страны компрадорской капиталистической верхушкой?» -- нет, если правящая верхушка работает против страны, тех хуже для неё и её холуёв.


____________________
За смену правящей верхушки!
Путина -- на пенсию!
За Грудинина!

Критика Путина и кампания Грудинина

До сих пор я видел на ЖЖ критику Путина в основном низкого пошибы. т.е. со стороны «убежать на запад». Либо голые эмоции и брань, либо требования сделать «как при настоящем капитализме». Разбор более-менее объективный, с признанием заслуг и обсуждением необходимых преобразований почти отсутствует.
На этом фоне как струя свежего воздуха радует возникший поток заметок о ответов сторонников Грудинииа, критикующих правящую верхушку в лице Путина за провалы как во внешней политике: Украина, Донбасс, олимпиада, ВТО. США, -- список необъятный, так и во внутренней. Добавлю сюда личные низкие управленческие способности Путина, разъедающую госаппарат безответственность
Может это начало нового этапа политического развития страны?